Tomasz Rupik podesłał link do ciekawego porównania Microsoft Silverlight oraz Adobe Flash. Tekst jest krótki i moim zdaniem nieco zbyt pobieżny, polecam go przede wszystkim zabieganym. Nie do końca zgadzam się z opiniami autora, który twierdzi np. że Silverlight jest lepszym narzędziem do tworzenia animacji. Tak czy siak jest to fajny tekst prowokujący do rozpoczęcia mniej lub bardziej emocjonalnej (echem, rzeczowej) dyskusji na temat wyższości jednej technologii nad drugą. Pod tekstem znajduje się już prawie 200 komentarzy, niektóre są świetne. Jeśli macie wolną chwilę zajrzyjcie sobie. Dzięki Tomku.
10 Comments
tez to widzialem. co za bzdura z tymi animacjami
Ja odrzuciłem Silverlight ze względu na: “Silverlight doesn’t support webcam or microphone.”
Autor artykułu “pożyczył” jedną z grafik. Oryginał tutaj: http://digitalmedia.oreilly.com/images/oreilly/digitalmedia/2006/03/vocoder-block-diagram-art.jpg
jesli dane o silverlighcie sa tak samo rzetelne jak o flashu to nie warto sie nimi sugerowac – nie polecam
A nie powinno się raczej porównywać Flex-a z Silverlight-em? Z uwagi na to, iż obie technologie (Silverlight chyba taką jest) są z gatunku RIA.
tak generalnie porownywanie flasha do SL to jak porownywac corela i photoshopa,
wydaje mi sie co istotne w nowych platformach to wbudowanie efektow i animacji w jezyk tak ze programista nie musi poslugiwac sie zewnetrznymi narzedziami tylko po to aby zaanimowac obiekt.
Fakty, nie słowa: http://webhosting.pl/New.York.Times.porzuca.Silverlighta.stawia.na.Adobe.AIR (link podesłał Krzysztof Kotlarski).
czyli albo windows albo nic
http://webhosting.pl/Virtual.Earth.z.Photosynthem.realna.konkurencja.dla.Google.Earth no to jest w p@#$ke
fakt a tu mozna sie tym pobawic samemu